伤害是如何传递的

伤害是如何传递的

先讲个韩国的故事。传统的韩国家庭跟中国是类似的，婆婆欺负媳妇，媳妇变成婆婆继续欺负媳妇，这样的传统一代代传承下来，直到韩国人喊出让传统终结在我们这代。

又是心理学时间，无聊的心理学家们继续做实验，但这次他们放过了可怜的小老鼠，而转向了智商更高社会化程度也更强的猴子。

他们把四只猴子关在一起，里面放两个挂钩，红色的拉一下会有香蕉掉下来，另一个黑色的拉一下会被电击。但这次不同在于电击是四只猴子一起承受的。由于猴子很聪明，它们很快发现了这个规律，于是只要有猴子拉黑色挂钩，剩下三只猴子就会把这只挑事的给打一顿。

后来已经没有电击了，但这个习惯保留了，谁拉黑色的还是会挨打。

再后来，心理学家们把这些猴子替换掉，新来的猴子不懂事，拉了黑色的，于是就挨打了。继续替换，等所有的猴子都换走了，再也没有猴子知道为什么黑色不能拉的时候，这个习惯依然保持下来了。

论一种伤害性传统的诞生。

当然，科学家们的无聊总是超过大家的想象，他们又设计了一种新的实验。

在一个放了一群猴子的笼子里不停的放新猴子，每次放入新猴子，所有的猴子都会被电击，几次之后猴子们知道了，原来都是新来的害自己被电，于是只要有新猴子进来，大家就先把它打一顿。

又是老套路，后来电击没有了，这个传统依然保持，然后陆续替换掉猴子，这个传统依旧保持，直到所有的猴子都不知道为啥要打新来的，这个传统还是得到保持。

于是这群猴子就变成一个非常排外的猴群。

我相信很多不好的传统其实就是这么传承下来的，并没有什么深刻的道理。

比如酒桌文化，也许跟权力的展示没有关系，就是一种传承已久的惩罚机制，所有酒桌上的人都会慢慢变成那群猴子。

很多人不理解，为啥从小挨爸妈的打，决心要当一个不打不骂孩子的人，但却总是在孩子调皮的时候忍不住想打他一顿。

这是不是也是某种伤害性传统的延续呢？

在古代中国，某家出一个不肖子可能就会导致全家被杀，甚至殃及池鱼，连亲戚也完蛋了，俗称诛九族。在这种社会制度下，家长族长对子弟的要求高就很自然，大家也愿意承认这种权力，同时联姻也必须非常谨慎，别到时候倒霉了一起完蛋。

这种传统养成之后，即使背后的制度已经消亡了，但却无法让传统跟着消散，家长的权力依然是被社会广泛认可的。

传统也是一种支持系统，哪怕这种传统并不好，它也会支持它继续延续下去。而要对抗这种不好的传统，就需要另一种支持系统来替换它。

很多年轻人经常看到社会各种问题，觉得应该全部打碎，但真打碎了发现却没有能力收拾，才知道一个已经出问题的支持系统也还是支持系统，支持系统只能替换。

比如一个人可能已经了无生趣，但他对某个人的恨让他坚持活了下来，如果你没有更好的支持系统，比如爱来替换，直接告诉他原来当初的恨并不成立，杀他全家的另有其人，他可能瞬间万念俱灰，生机泯灭了。

当我们发现有很多不良的传统存在时，尤其在家庭生活中，那就停止这种传统，用爱来替换。父子之间也可以有很多爱的表达，并不需要每天都冷冰冰的。

支持系统本身是中立的，尽管我们更鼓励表达爱，但恨也是某种支持，就如同坏人也有自己的支持者，我们要做的是替换，让那些不好的支持系统换成更好的，由爱组成的支持系统。