中庸之道

中庸之道

昨天跟几个炒币的朋友聊到，最近有个eths涨了几千上万倍，他说他找了几个朋友打了几百张（相当于买币），然后涨了100倍全跑了。

我们达成一致，就是垃圾币不能卖完，总得留10-20%。

之前一个狗狗币的大户也是这么跟我说的，他把狗狗币全卖完了，如果当初留10%也不得了。

大家讨论了很多，然后我说，这种情况本质上是傲慢，觉得自己一定是对的。比如这个币1块钱卖了90%，如果你确定这是高点，你为啥不全卖了，以后再买回来还能做个波段。

只有我们并不确定自己卖的时候一定是高点，才会想留着一点不卖，说不定以后会有惊喜。

很多人并不理解什么叫自信。

比如我觉得这1块钱一定是高点，这是不是自信？

这好像是自信，但又好像是自负，到底怎么样，似乎只有结果来说话。

其实真的自信，是对自己的全面了解，知道自己可能会犯错，连对自己犯错的可能性也预估进去了。

所以只卖90%，好像是不如全卖了自信，其实反而可能更加自信。

这相当于说，做自己的对手盘，自己跟自己对冲。

这就是中庸。

如果自己的判断是对的，那卖90%跟全卖，几乎没有区别，但如果判断出现严重失误，卖完之后又涨了一百倍，那剩下的10%依然可以继续带来极大的收益，不会严重踏空。

李泽钜曾经投了腾讯200万，过了一年变成3000万走了，卖给了南非的MIH。一年15倍在任何投资市场上都算非常傲人的战绩了，但具体到这个案例，却没有谁觉得他算的上是赢家，因为MIH赚了成千上万倍。如果小超人当时留个10%不卖，现在都不得了，远远超过最初的3500万。

为什么中国古人推崇中庸之道，极高明而道中庸，其实就是这个道理。你很厉害，你知道你的优势并都能加以利用，而我更厉害，因为我不仅能利用自己的优势，甚至连劣势都能利用。

讲完小超人，讲讲大超人。李嘉诚有个不吃鱼尾的理论，我最开始以为是对自己判断的自信不足，如果真是鱼尾，为啥不吃呢？后来我觉得是因为李的体量太大，导致无法走在高位，只能差不多位置就走掉。而后来，我又有了新的解释，我觉得让利一部分给交易对手，是保证他以后要走都能走的掉的关键。如果他真的能走在最高点，一次两次还好，多了之后，玄学因素就会起作用，大家就不敢跟他交易了。

比如2015年左右他就大量出售国内地产，踏空了之后的涨幅，而这个涨幅很惊人，很多城市都翻倍了，于是很多人觉得李老糊涂了，误判了国内的情势。结果现在的结果说明，姜还是老的辣，他虽然卖的离高点差不少，但比今日各大地产商，那强的不止一星半点了。

古龙在他的小说中描述了一种状态，高手对决，一方处处是破绽，但破绽太多，反而让另一方无法下手。这种情况我觉得是有可能成立的，比如你就一个破绽，那别人没办法只能往这里打，但如果你有两个破绽，到底打哪个，就有了选择，有选择就可能错误，也可能两个都打，而分兵攻打，又可能打不下来。

在博弈中，均衡解永远是让对方选哪个都差不多。在下棋的时候，高手弃子往往会让对手陷入计算之中，到底吃还是不吃，吃的话一堆分支要计算，不吃的话又一堆可能，总之怎么走都有问题，计算不清，即使最后算出来了，也消耗了大量的时间。在真实世界的博弈之中，时间是非常关键的，让对方决策时间减少，就是增加我方的优势，这就是为啥苏联在古巴放导弹让美国如此紧张，恨不得打一场核大战的原因，因为如果导弹从古巴发射，那华盛顿只有8分钟时间做出打不打的决定，这太难了。

所以中庸其实就是一种均衡解，对各种可能性都加以研判，最后得出一个接近全局最优的结果，避免只压注一种可能而造成的毁灭性结果。